Este 24 de diciembre se estrenó “Don’t look up», la nueva película de Adam McKay en la plataforma de streaming Netflix. Cuenta con un elenco de figuras que ya anticipan un film de calidad, como Leonardo DiCaprio, Jennifer Lawrence, Meryl Streep y Jonah Hill entre otros. A primera vista podría parecer otra película hollywoodense más sobre una catástrofe que acabará con la tierra, en la que solo Estados Unidos es capaz de salvar a toda la humanidad, sin embargo podemos encontrar varios paralelismos con cómo se trata actualmente a la crisis climática desde el punto de vista de los gobiernos, los científicos, las redes sociales y los medios de comunicación. A continuación analizaremos estas similitudes que aparecen en esta sátira, así que si no la viste todavía te recomiendo que vayas a mirarla porque este análisis tendrá algunos spoilers.
Sinopsis: La astrónoma Kate Didiasky (Jennifer Lawrence) descubre en una de sus tareas de rutina un cometa que colisionara en aproximadamente 6 meses con la tierra arrasando todo a su paso. En conjunto con el Dr Mindy (Leonardo Dicaprio) deciden informar a la NASA y al Gobierno de Estados Unidos sin embargo no encuentran un mayor interés en el tema. A partir de aquí los astrónomos buscan la forma de que su mensaje sea escuchado.
El gran paralelismo que encontramos al mirar la película con la crisis climática, es como la voz de la ciencia no es escuchada o es pateada para más adelante por los gobiernos. Al anunciarle a la presidenta de los Estados Unidos Jane Orlean (Meryl Streep) de la inminente colisión del cometa con la tierra, la mandataria se encuentra en una crisis política ante las elecciones de mitad de su gobierno. Esto hace que el evento que será en un largo plazo – tan solo seis meses – no sea tomado en serio y pasa a ser analizado en un segundo plano por la oficina oval. Lo mismo podemos observar ante los informes presentados del Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático (IPCC por sus siglas en inglés) que son publicados con la mejor evidencia científica.Estos año tras año comunican que si no se realizan cambios radicales en las políticas actuales los efectos del cambio climático, es decir también un evento en el largo plazo al igual que en la película, pero del cual ya empezamos a sentir sus efectos, serán irreversibles y pondrán en riesgo las formas de vida actuales en la tierra. Un ejemplo de esto es el informe presentado por el IPCC que muestra las diferencias significativas que tendría alcanzar una temperatura promedio mayor a 1,5 grados en vez de 2 grados con respecto a la etapa preindustrial, sin embargo en el Acuerdo de París firmado en la COP 21 por 197 países, en su segundo artículo menciona como objetivo “Mantener el aumento de la temperatura media mundial muy por debajo de 2 °C con respecto a los niveles preindustriales, y proseguir los esfuerzos para limitar ese aumento de la temperatura a 1,5 °C “.Esto en materia internacional implica que los Estados no están obligados a alcanzar el objetivo de 1,5°C
Otra similitud que podemos encontrar en la película, con la actual crisis climática que vivimos, es que los científicos son recién escuchados seriamente cuando se acercan las elecciones de medio término en EEUU, sin embargo al obtener el resultado electoral que se pretendía, a último momento se toma la decisión de fragmentar el cometa para la posterior explotación de sus recursos minerales. Es común que se traten los temas ambientales en los momentos de campaña, sin ir más lejos en la reciente campaña electoral en Argentina, una de las preguntas que se les hacía a los candidatos a diputados desde los diferentes espacios políticos era si estaban a favor de la Ley de Humedales, sin embargo pasado el momento de poner el voto en las urnas, la Ley que protegería a estos ecosistemas claves en la mitigación y adaptación del cambio climático, está a punto de perder estado parlamentario por tercera vez.
Otra faceta que nos muestra la película es el impacto que tienen los medios de comunicación tradicionales. Cuando nuestros protagonistas no encuentran la respuesta urgente que esperaban de parte del gobierno de EEUU deciden contar su descubrimiento en el programa más visto de televisión. Sin embargo su noticia es transmitida con un tono de humor y cuando la astrónoma que encarna Jeniffer Lawrence, decide contar la situación con el nivel de dramatismo que realmente debería ser tratado, automáticamente es tomada como un meme. En la realidad las cosas son un poco más desilusionantes, La temática del cambio climático, no es tomada prácticamente por los medios tradicionales de comunicación al menos en Argentina. Actualmente se están dando incendios en el sur del país y no se hace mención al aumento de la frecuencia de estos, que podría traer como efecto el cambio climático, aumentando las olas de calor y los periodos de sequía. Al igual que en el film, el cometa y el cambio climático son eventos que en un largo plazo pueden poner en riesgo nuestras formas de vida tal como las conocemos, sin embargo también al igual que en la película contamos con los recursos para hacerle frente a este evento. Allí reside el desafío de cómo comunicar sobre la crisis climática, ya que debemos transmitir un mensaje de esperanza, además de informar el estado de situación actual. Contamos con soluciones frente al cambio climático, como lo son las energías renovables y la protección de los ecosistemas que actúan como sumideros de carbono. No es una solución sola y mágica como en el cine, sino que requiere de la cooperación de muchos sectores, sin embargo si algo nos demuestra la actual pandemia de covid19 es que ante situaciones críticas la ciencia puede darnos respuestas en un corto plazo si la escuchamos.
Además de los temas mencionados anteriormente, otra temática que satiriza la película es la explotación de los recursos naturales. En la película que podemos ver en Netflix Peter Isherwell (Mark Rylance) es el CEO de la compañía Bash de tecnología y redes sociales. Este personaje logra cambiar la decisión de desviar el cometa que se aproxima a la tierra ya que según un estudio realizado por científicos de su empresa el asteroide contiene minerales críticos para la fabricación de teléfonos inteligentes. Aquí la similitud con la temática ambiental es bastante obvia. Aun cuando se trata de un cometa que pone en riesgo la supervivencia en la tierra, el director de la película nos muestra que lo que termina importandoles a los gobiernos y a las grandes empresas es la explotación de los recursos para su beneficio económico, Es inevitable pensar en lo sucedido hace unas pocas semanas en la provincia de Chubut donde se aprobó la zonificación minera por parte del gobierno local, donde se pretende dar parte de la explotación de los minerales a la canadiense Pan American Silver, poniendo en riesgo la provisión de agua a los pobladores locales.
Un tema presente en toda la película es el poder de las redes sociales, el personaje interpretado por Leonardo Dicaprio se ve beneficiado por su aspecto físico y logra transmitir su mensaje aunque en el medio pierde un poco su rumbo debido a su ascendente fama, mientras que el personaje de Jeniffer Lawrence es automáticamente cancelado y transformado en meme, por la gente debido a su tono directo y catastrofista. Si algo no podemos negar es la influencia que tienen las redes sociales en nuestro día a día. Podemos encontrar una similitud entre el CEo de Bash en la película y Mark Zuckerberg, quien tuvo un papel decisivo en el escándalo de Cambridge Analitica, que utilizo datos de usuarios de Facebook para favorecer la campaña presidencial de Donald Trump, un reconocido negacionista del cambio climático, que logro sacar a su país del Acuerdo de París y retroceder en una gran cantidad de políticas de protección ambiental con la excusa de aumentar los niveles de producción de EEUU. Las redes sociales tienen un gran poder para potenciar todo tipos de discursos, desde negacionistas del cambio climático, hasta proteccionistas de este, por eso siempre es importante informarse con fuentes confiables. Relacionado con el tema de las redes sociales la película destaca el rol de los influencers, ya que otra de las estrellas que aparecen en el film es Ariana Grande, interpretando a una artista pop. Al acercarnos al final de la película, ella se une a nuestros protagonistas para difundir el mensaje de que es inminente la llegada del cometa y que se debe hacer algo en un recital para un gran público. Esto también lo vemos en la realidad con influencers que transmiten la urgencia de tomar acción frente a la crisis climática, siendo el ejemplo más claro el de la activista sueca Greta Thunberg.
Esperemos que nuestra historia no tenga un final tan desalentador como el de la película, y que no podamos decir tan solo “al menos lo intentamos” como menciona el personaje de Jennifer Lawrence. Sería mejor decir “lo logramos” en esta lucha contra el cambio climático.
