Para finalizar el año, mientras hay focos de incendios en varias provincias del país, el pasado 30 de diciembre, el Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible aprobó la exploración sísmica offshore en las costas de Mar del Plata. Esto supone un riesgo y un desconocimiento de hacia dónde se dirige el mundo en materia de transición energética.
La exploración de petróleo en el Océano Atlántico frente a Mar del Plata se realizará en las zonas CAN_100, CAN_108 Y CAN_114. El método utilizado para la búsqueda de crudo es mediante el bombardeo con cañones de aire generando potentes ruidos en el fondo del mar. Esto afecta a la fauna marina que habita y transita nuestros mares. Estas son especies tales como la ballena franca austral, orcas, delfines, lobos y elefantes marinos, pingüinos e incluso las poblaciones de peces, sufren desorientación, cambios en su comportamiento, estrés, reducción de la viabilidad de los huevos, discapacidad auditiva, lesiones masivas y hasta la muerte por ahogamiento o varamientos. Si algo no necesita nuestra fauna marina es otro estrés ya que, en el caso de las especies más pequeñas, se ven afectadas por la sobrepesca que realizan los barcos que se posicionan en el borde de la milla 200 donde aprovechan los recursos marítimos de Argentina y se los llevan a sus países. En su mayoría estos barcos son de bandera china, coreana y española, muchas veces violando leyes que en sus propios países están condenadas, al menos en los barcos provenientes de la UE.
La explotación de petróleo frente a las costas de una ciudad como la de Mar del Plata afectaría directamente a dos de sus principales actividades económicas, la pesca y el turismo y directamente a la fauna marina ya que reducirá su presencia frente a las costas de uno de los puertos de mayor importancia del país. Además impactará sobre el turismo, ya que nadie quiere vacacionar cerca de un lugar de extracción petrolífera.
Si hablamos de economía la aprobación de estos proyectos siempre son promocionados como grandes salvaciones de las eternas crisis financieras del país, sin embargo, al igual que los proyectos mineros en las provincias del norte como Catamarca, las regalías que dejan las empresas que se encargan de realizar la exploración sísmica son mínimas. Estas abonarán 6% durante los primeros diez años de la concesión de explotación, 9% durante los siguientes diez y 12% durante los últimos diez, según el diario La Capital.
Es inevitable recordar lo sucedido recientemente en la provincia de Rio Negro donde se dio un derrame de petroleo del cual aún se esta calculando el impacto de sus daños. La solución que presentó la empresa fue la instalación de una pileta de lona para contener la zona del derrame. Lo mismo sucedió en Vaca Muerta.
Además esta medida pone en riesgo los acuerdos internacionales firmados por Argentina, como por ejemplo el Acuerdo de París. Seguir buscando crudo en un contexto en que el mundo busca ir camino hacia energías más limpias, como la solar y la eólica, es ir en contra de la marea. Según los informes presentados del IPCC, esta década será clave en materia de acción climática, y el sector energético será una pata fundamental para lograr los objetivos de calentamiento de 1,5°C con respecto a la revolución industrial. No olvidemos que la extracción de petróleo es una actividad donde se emiten gases de efecto invernadero que potencian el cambio climático, más allá de los riesgos de posibles derrames.
En julio se realizó una audiencia pública organizada por mismo Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible de la Nación de la que participaron más de 500 personas entre ciudadanos, organizaciones no gubernamentales, del sector de la pesca, y de la industria petrolera. Hubo 373 oradores, de los cuales tan solo se manifestaron a favor 12 según informa Greenpeace Argentina. Los temas tratados en la audiencia fueron la transición energética, los efectos en la fauna marina, y observaciones sobre posibles derrames entre otros. Como si esto no fuera poco, al notificarse de la aprobación de la exploración offshore, la sociedad civil se manifestó en Plaza España en contra de la medida firmada por Juan Cabandie. Si algo nos demostraron las movilizaciones sucedidas en Chubut es que aunque las decisiones ya hayan sido tomadas, el curso de los hechos puede cambiar.
La exploración sería llevada a cabo por las empresas Equinor, YPF y Shell, esta última es responsable de la contaminación del Delta del Níger en Nigeria, afectando para siempre la zona. Si se diera un derrame en plena alta mar los daños a los recursos ictícolas, y a la actividad turística podría afectar a Mar del Plata y borrar la típica postal que tenemos de “la feliz”.
Si de verdad se quiere dar una solución en materia energética poniendo los ojos en las costas del país se debe apostar por la generación de energía mareomotriz, es decir aprovechar la energía proveniente de las olas. Argentina debe aprovechar su potencial energético debido a su vasta extensión de costa.
