Hace unas semanas, en otra polémica medida pautada por el Poder Ejecutivo Nacional, se disolvió por decreto el Fondo Fiduciario para la Protección Ambiental de los Bosques Nativos (FOBOSQUE), creado en 2018 por el artículo 53 de la Ley N° 27.431.
El fondo disponía de $14.710 millones, monto que se mantuvo desde el año pasado, destinado a la preservación de diversos ecosistemas forestales a lo largo del país, parte de la reconocida Ley de Bosques Nativos. La pérdida de estos recursos económicos adhiere una desventaja más a la conservación de nuestra naturaleza, que se encuentra en un gran estado de vulnerabilidad.
“La falta de fondos pone en riesgo el control de los desmontes ilegales e incendios forestales que hacen las provincias, ya que el 30% del presupuesto de la Ley de Bosques se destina a apoyo institucional de las mismas para esa función. Es grave teniendo en cuenta que más de la mitad de los desmontes son ilegales, y es por eso que venimos reclamando se penalicen” comentó sobre el caso Hernán Giardini, responsable del área de Bosques de Greenpeace.
Alrededor de 25 ONGs ambientales reprocharon la medida, que se suma a la extensa lista de organismos del gobierno recortados durante la presidencia de Javier Milei. Este tipo de decisiones supone un enorme giro en contramano a las políticas estipuladas a nivel global, en favor de proteger la biodiversidad por medio de resoluciones sólidas que bajen directamente desde los poderes ejecutivos, y acompañados por la agenda presupuestaria.
¿Por qué el origen del decreto 888? Según el gobierno, se observaron importantes obstáculos en la aplicación efectiva del presupuesto sobre la Ley De Bosques, y sugiere un mal manejo de las provincias a las que les fue otorgado el monto.
“Los argumentos detallados en el Decreto 888/2024, resultan llamativos y hasta ofensivos sobre las jurisdicciones provinciales que han comprometido profesionalismo en la mejora continua en la implementación de esta Ley de importancia para todos los ciudadanos de Argentina. Los argumentos no cuestionan la validez del mecanismo fiduciario. Se centran en la forma de administrar los recursos, en las actuaciones de las provincias en el marco del cumplimiento de los Ordenamientos Territoriales de Bosques Nativos, y en lo que respecta a las capacidades institucionales de las provincias en informar y evidenciar el uso de los fondos. Estos problemas no corresponden al fondo fiduciario, y no se resuelven mediante su eliminación, sino mediante el total cumplimiento de la Ley de Bosques” expica Manuel Jaramillo, director general de Fundación Vida Silvestre Argentina.
“Desde Vida Silvestre siempre apoyamos el cumplimiento de la Ley de Bosques y generamos información de calidad, llamando la atención sobre los problemas acerca de la correcta implementación de la misma a nivel nacional y provincial. La solución para dichas falencias, no es desarmar las estructuras vigentes, sino fortalecerlas. Es por ello que solicitamos al Congreso que, mediante la Comisión Bicameral correspondiente, se dé marcha atrás con el decreto 888/2024. Además, solicitamos que se otorguen los fondos totales para el cumplimiento de la Ley de Bosques. Está en las manos de los miembros de la Comisión Bicameral frenar este nuevo ataque a la conservación y uso sustentable de nuestros Bosques nativos” finalizó Jaramillo.
